A- de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Hector Tamayo Medina Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Meta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Autoridad pública del orden nacional y departamental
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dejó sin efecto el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante la cual se declaró la nulidad de lo actuado en la acción de tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, toda vez que se le dio aplicación a lo dispuesto en el inciso segundo del numeral 1º del Art. 1º del Decreto 1382 del año 2000.
En consecuencia, se remitió el expediente a la Sala Penal del citado Tribunal para que resuelva la impugnación formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Dejar sin efecto el auto del 6 de septiembre del 2002 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante la cual se declaro la nulidad de lo actuado en la accion de tutela interpuesta por el ciudadano Carlos Hector Tamayo Medina contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta.
- Segundo. Remitir a la Sala Penal Tribunal Superior de Villavicencio el expediente de la accion de tutela de la referencia para que se resuelva la impugnacion formulada.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.